目录加载中...
外卖行业本身就是高风险行业，过高的交通参与率大大提高了他们的工作风险。
只是路远万万没想到的是，这经典的一幕实在是来的太戏剧性了。
没电的电瓶车、失控的suv、骨折的胳膊和躺在急诊台上对着医生说了句“好久不见”的他。
上次骨折的是右臂，这次是左臂。
怎么算不上一种人生圆满呢？
所以在路远手术完醒来以后，没有表现出太多的不适感，甚至还开始还逗同病房意外摔断胳膊的小朋友。
”别哭唧唧的，断完胳膊能变铁臂阿童木。“
”大哥哥，铁臂阿童木是什么？“
”动画片啊。”
“大哥哥，我没看过这个动画片。”
“那你们看电视看什么？”
“大哥哥，我不看电视。”
路远谈笑间从小孩的床头柜上收回了刚给出去的棒棒糖。
在这旁敲侧击的说谁老家伙呢？
路远的心态不错。
但商清雅的心态可就不太美妙了。
“路远，对不起，我当时就不该让你去跑外卖...”
“该说对不起的是他！”
路远指了指门口提着两箱牛奶，满脸歉意的司机。
这次比较幸运的是，肇事司机认错态度诚恳且有钱。
“小兄弟，误工费、医药费之类的赔偿你放心就好，实在抱歉，车子失控了。”
人生难免磕磕绊绊。
意外找上门的时候也没办法。
路远点点头也没说什么，只是转过头看着商清雅说着：
”看吧，是他的错。”
“我知道。”
商清雅点点头，倒是停止了哭泣声。
“路远，你以后不跑夜班了行吗？”
“意外而已。”
“可是这种意外已经发生两次了。”
“德国有个叫班纳德的家伙，一生经历过二百多次意外，摔伤、车祸、汽车冲进理发店这种事对他来说都是小事，他他妈甚至被垃圾车掩埋过。”
路远说这话的本意，当然是劝商清雅放宽心。
毕竟商清雅这种性格，你除了劝以外根本没什么办法。
一体两面。
一个人如果能做到不反驳且百依百顺，那你就无法要求她在出事情时绝对理性的面对。
”好吧，我知道了。“
商清雅点点头。
起身下楼去买饭。
她得借着这个机会好好调整一下情绪。
但刚走出病房大门的时候，她和一个女人刚好擦肩而过。
一个陌生人既然能被商清雅注意到，甚至驻足观看。
那她肯定有一些过人之处。
除了这个女人的长相就很魅惑以外，商清雅还注意到了她的胸很大。
叹为观止。
“或许是隔壁床病人的亲戚吧。”
商清雅倒也没想太多，接着下楼走了。
...
医院和派出所一样，一个非常神奇的地方。
去派出所，可以见到很多日常生活里难以见到的神人。
去医院，你能见到生命是如此脆弱。
由于住院部的电梯太过忙碌，很多都是需要推床进入的病人。
索性商清雅直接走楼梯了，三楼，并不高。
在短短三层楼的下楼过程中，她听了很多次哭声、喊疼声又或是抽泣声。
她也见识到了。
平日里听都没听过的耳鼻喉科病情，病房竟然爆满到一床难求。
在走到一楼门口时，她给一个推床出去的病人让路。
脸上盖着白布，显然这位病人已经去世了。
她听着推床的家属们讲：“昨晚骑摩托车出事了，没抢救过来。”
商清雅大概也听懂了，大概是个飙机车的小伙子。
不是送外卖的，但很容易让她联想到送外卖。
万一下次，路远也强求不过来呢？
商清雅愣愣的呆在原地，一时间竟然懵掉了，出神到连路都不会走了。
因为她的脑海里正在止不住的开始灾难化设想。
所谓灾难化设想，其实是一种思考习惯，很多人在思考事情的时候会下意识的思考最坏的结果。
而灾难化设想，就是幻想事情最极端的一种坏结果。
这是一种极其普遍的现象，由于东亚家庭常用苦难式教育和“不听老人言”式教育。
这就会使得在从小的教育过程里，孩子们在做一件事之前，听到的并不是事情在体验过程中的正确做法和精彩之处。
而是这件事带来的严重后果。
比如小时候跟小伙伴去疯玩的时候，你听到的往往不会是“玩的开心”或是“大树边上的柳条摘下来很好玩”，而是“别把腿摔破了”以及延伸出来的“摔破腿影响上学”等事情。
就像是商清雅在跟父亲提起电动车的时候，由于家长们普遍不愿意承认自己“不想”。
所以商彦当时说的是：“别骑，我前几天走路上还看到一个女孩骑车撞死了。”
商彦就是不想掏这个钱，但他是绝对不会承认的。
家长有家长的角度，或许长大后会理解并感同身受。
但客观上来讲，这种教育形式就是会成为”灾难化设想“的诱因，进而导致一个人即便长大后，在做事前思考的绝不是这件事情带来的体验感。
而是先思考最灾难化的结果是否能接受。
如果路远真的死了，商清雅能接受吗？
她不能。
她再也无法承担得起任何一种形式的分离。
”借过一下呗。”
当身后响起借过一下的声音时，商清雅才如梦初醒。
恍惚间挪过身子。
她摇摇头散去了脑海中的想法，把这件事情压到了心底。
径直的走出住院部朝着门外走去。
而当她从住院部走出去，穿过停车场走进食堂的一瞬间。
停车场一辆黑车里，一个司机拿起对讲机小声说着：
“大小姐，确认了，是商清雅。”
“我又没给你照片，你怎么确认的？”
“我看过她直播，她直播没开美颜，线上线下长一个样。”