090 幽默不能急于求成

090

幽默不能急于求成

古人说：“妙在水到渠成，天机自露，我本无心说笑语，谁知笑语逼人来。”幽默也是如此，最好能在充分的铺垫后薄发，不可急于求成。

幽默的语言是有一定过程的，可以将这种过程比喻成建一栋高楼。若没有几米深的地基，就不会有高楼的拔地而起，不盖第一层和第二层楼，就不会有最高层。这是一个需要不断沉淀造势的过程，因为，成功的光芒只有在盖完最后一层时才可以显现出来，才能“一句中的”天下乐，让幽默取得良好的效果。

在《正大综艺》节目中，有一次赵忠祥手拿一张画有绿色圆圈的纸问：“杨澜，请你当着大家的面，说说我手里拿的这是什么。”

杨澜回答：“这不是一张画吗？哦，我知道啦，您这个画的是一个西瓜，可是也太简单了。”

赵忠祥说：“哦，不对，你再猜猜。”

杨澜说：“啊，不是西瓜啊，那是小一号西瓜？要不就是绿皮香瓜。”

赵忠祥说：“为什么要想得那么复杂呢？”

杨澜说：“哦，我知道了，这就是一个绿圆圈。”

赵忠祥说：“不能算正确。”

杨澜说：“那我可猜不出来了，您还是告诉大家吧。”

赵忠祥说：“我手里拿的是一张画有绿圈的纸。”

台下观众笑了，台上杨澜也笑了。

我们不妨用这组对话，来说说幽默话语的构成规律。

幽默由4个环节组成：悬念——渲染——反转——突变。有时可以隐含或省略一些环节，但这4个环节却是客观存在的。例子中，赵忠祥显然是有意创造幽默，他首先出示“画了绿色圆圈的纸”，这是悬念的制造；然后不断地“卖关子”渲染，以引起大家的关注和期待；而“为什么要想得那么复杂”则是反转，是引而不发的心理迁移；最后，当杨澜泄气的时候，赵忠祥揭示让人意想不到的谜底，便是突变。

所以，幽默的特点就是，不动声色地制造出悬念，并引而不发地加以渲染，最后再轻描淡写地反转、突变。其中，最忌讳的是“幽默预告”。假如赵忠祥事先对观众说：“现在我向杨澜提一个幽默问题。”这么一说，“幽默”必然会荡然无存。

有一天，在巴黎的街市上一个烟商正在大谈抽烟的好处，突然一个老人从听众中走出来，那位商人见他径直走上台来，吃了一惊。

老人站定后大声说道：“女士们！先生们！对于抽烟的好处除了这位先生讲的以外，我再补充三点。”

烟商一听乐了，说道：“先生，谢谢您了！您相貌不凡，定是位学识渊博的老人，请您把抽烟的三大好处当众讲讲吧！”

老人也笑了笑，说道：“第一，狗害怕抽烟的人，一见就逃。”台下一片轰动，商人暗暗高兴。“第二，小偷不敢去偷抽烟者的东西。”台下连连称奇，商人更加高兴。“第三，抽烟者永远不老。”台下听众惊作一团，商人更加喜不自禁，要求老人细细解释。

老人把手一握，说道：“第一，抽烟的人驼背的多，狗一见到他以为是在弯腰捡石头打它哩，能不害怕吗？”台下笑出了声，商人吓了一跳。“第二，抽烟的人夜里爱咳嗽，小偷以为他没有睡着，所以不敢去偷。”台下一阵大笑，商人大汗淋漓。“第三，抽烟人很少长命，所以没有机会衰老。”台下哄堂大笑。

此时，大家一看，烟商早已不知去向。

这位先生讲话一波三折、层层推进，在一步一步把听众的思维引向迷惑不解的境地，把听众的胃口吊得足够“馋”的时候，才不慌不忙地表达出自己的意思。按照惯常思维，抽烟是应该遭到反对的，因为抽烟的危害人所共知，当老人一言不发地走向大谈抽烟好处的商人时，一般人认为老人要提出反对意见，老人却也大谈抽烟的好处。商人和听众一样大惑不解，因而急切地想知道原因。最后，老人以幽默的话语做了妙趣横生的解释，既让听众开心，又让听众从商人的欺骗性话语里走出来，意识到抽烟的危害性。因为他所说的三条好处其实正是抽烟的危害之所在。

幽默不能急于求成，假如迫不及待地将妙语趣事说出来，或是太早让人知道有趣的谜底，急于引人发笑，那就会显得操之过急。此时，由于铺垫不够，火候不到，幽默也必然会变得索然无味。所以，一定要娓娓而谈，不徐不疾，让听众对结果有错误的预期，且有一个缓冲思考的时间，然后再一语道破“天机”。但也不能太慢，太慢则会使听众忘了自己所期待与预期的是什么了。