目录加载中...
这不是突发意外，刀具并非是在17号，决定前往医院找刘国富之前而找，而是在飞往成都，矛盾还未爆发前，就已经动了拿刀的思维！
话落的刹那。
审判台上，几个法官低声交流。
听审席哗然一片。
被告人席上，张月脸上流露出些许茫然，眼神中透露出些许疑惑。
至于被告席的徐德......
“刀？启阳机场存在刀子？”
徐德皱起眉来，脑海中思绪万千，开始不断地思索起来。
良久过后。
审判台上。
审判长孟俊峰抬头，看向被告席的徐德，沉声道：
“被告方，公诉方上述所说，你方是否存有异议？”
“异议！”
话落的刹那。
徐德没有任何犹豫，他脑海中果断闪烁出了一些东西，当机立断的开口否定。
“审判长。”
“第一。”
“就上次案件审理期间，我方从未说，有关刀具是因在成都刺激，所以才导致被告人，携带防御性道具！”
“而是因证据刺激，所以才导致，被告人与伤者私下见面！”
第一句话。
便是将见面的意图铺开。
而第二句......
“第二。”
“有关刀具，我方表述的根本观点是，‘自卫使用’！”
“根本核心，并非在于双方私下见面才选择持刀自卫。”
“上次庭审中，我方明确说过，被告人张月，之所以持刀，是因为在绿森市，她亲眼见过伤者刘国富企图侵犯姐妹张星，给她留下了难以磨灭的心理阴影！”
“因此，在害怕的心理下，才拿上了刀具防御！”
持刀，和持刀见面，是两码事。
后者，只看这点就是主观杀人。
而前者...那就有的说了。
徐德目前，要做的便是将邓世杰口中的一句话，拆成多份，通过多条解释，将对方的攻击化解！
“所以。”
“这柄刀的目的，与餐刀一致。”
“在绿森市，12月30号，双方矛盾爆发后，我方被告人内心便极度地缺乏安全感。”
“对方需要一把刀来维护自己的安全感！”
“而恰好，存在一把吃水果使用的刀子，于是乎，便将这柄刀随身携带用于自卫，从未有任何举动证明，她要持刀杀人！”
“正如。”
“其获取餐刀，也是恰好存在一把吃过牛排的餐刀，他随手将刀具带走，用于自身防卫。”
“根本原因是因安全感空缺，而非故意杀人！”
徐德缓缓开口。
他的逻辑清晰，理论扎实，只是一句话，便好似四两拨千斤一般，将这番攻势化解。
并且......
“最关键的是。”
“这把刀，除开在潜意识的催促下，根本目的...是用于吃水果的！”
徐德指着水果刀，开口道：
“委托人，用水果刀吃水果，请问，哪一个行为是触及到法律的！？”
你持刀上飞机肯定是违法，目的有问题的。
但......
如果你带着水果刀和水果，想上飞机，那问题就很小了。
徐德不知道水果刀在机场，但他记得对方临走之前，自己给对方塞了一堆的水果，所以......
极有可能，对方是想吃水果，所以才拿的刀。
“综上所述。”
“请问公诉方。”
徐德缓缓开口道：“请问，用水果刀吃水果，是一件违法的事吗？”
“如果，飞机提供飞机餐。”
“那么，在前来成都的飞机上，被告张月吃飞机餐时，接触到了餐刀，且，在gps定位上来看，对方正握着刀以极快的速度往成都赶来。。”
“是否也可以证明，对方未落地便提前触碰过刀，存在明显凶杀意图！？”
“我方认为。”
“公诉方观点不足成立！”
诡辩......
很明显的诡辩，概念被偷换，但仔细一想，却又完全能被代入。
听审席众人小声交流起来。
“这...好像确实。”
“单纯握刀离开，确实很诡异，但如果给刀子的来源一个很合理的解释，那与其串联进证据链，现有的合理解释，更能解析刀子的用处......”
“我怎么感觉还是有点怪.....”
“嘶，我也是，总感觉哪里不对劲......”
“......”
台下。
张苗苗等人也狐疑起来。
不过他们的疑惑，并未对台上的程序造成拥堵。
......
审判区上。
公诉席，邓世杰立马意识到对方的意思，当即摇头道：
“异议！”
“审判长，有关飞机等常识性规定，刀具明令不得登机。”
“除此外，对方这是在偷换概念。”
“持刀前来成都，与刀具被缴，来到成都后再次持刀，这是两个概念！”
审判台上。
法官本想开口，岂料，他们的左手侧，立马传来一道回应。
“异议！”
“审判长，这本身就是两个概念！”
“被告人张月持刀，是在心理缺乏安全，客观条件下的潜意识催促，所以持刀自卫。”
“除此外，还存在需要吃水果这一客观条件！”
徐德站起身，立马打断对方的话。
无论如何，两把刀都决不能让其关联起来。
“除此外，有关常识问题，我方......”
“认为需要进一步讨论！”
说着。
他顿了顿，接着不等周围人开口，便立马将话吐出。
“首先，所谓的飞机安检，不准带刀进入的常识问题，本身就不成立！”
“我方委托人，在三个月前，是一个流浪十余年的流浪汉！”
张月来成都时，是第一次做飞机。
而在这次之前，对方对飞机完全不存在任何概念。
这么说吧。
哪怕是后世2026，也有极多的普通居民，针对如何坐飞机也是一知半解。
什么水能进，什么水不能进。
液体药物能进飞机吗？
行李多重、多大需要进行托运？
很明显，这些东西是常识性问题，但只针对部分群体，而张月......
“客观条件下。”
“对方不具备知晓这个所谓常识性问题的条件！”
“她只想吃水果，而这个水果，需要用到水果刀，，于是乎，在不知道的情况下，将刀带到机场，随后被缴！”
“再之后，来到成都后，被对方律师，以及刘国富本人刺激到。”
“所以，产生出需要私下质证的想法，同时付出行动！”
“而又因为恐惧，这才出现了第二把刀，也就是自卫性道具，餐刀！”
条件很清晰，也异常客观。
如果以这个角度来看，那么便不具备任何的客观证据，能证明张月在2月15号来到成都之前，就想杀了刘国富。
公诉席。
“我......”
检察官邓世杰本想说些什么。
岂料。
下一秒。
一道更为高昂的声音，忽的从被告席传来。
“公诉席！”
“没有任何客观证据，可以对你方的观点进行佐证！”
徐德声音拔高几个调，抢先开口。
这话落下的刹那...听审席还未反应过来呢。
只见徐德微微一顿，下一秒，忽的又话锋一转，开口道：
“而依据《未成年人保护法》第四条。”
“第四条，原文明确提出：保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。”
“处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求，而第下列第一条，便是......”
“（一）给予未成年人特殊、优先保护！”
徐德缓缓开口，将《未成年保护法》搬出。
“也就是......”
“疑罪从无！”
未成年保护法，一切疑似罪证，都以‘无’来对待。
一切无法被客观证实的指控，都以最优先保护，最不侵犯未成年利益的程度宣判。
一切的一切。
都要从轻、减轻进行审理！
别说刘国富没死呢。
哪怕真死了，只要有未成年保护法在手，别说死刑了...死缓都不会，甚至无期也不可能判！
最多，只会让张月被判20年。
法律上的理论最少服刑，理论上只有十年。
而实际上，可能不足十年，七八年就能出来！
话落的刹那。
整个第一法庭。
听审席。
众人恍然，下意识开口。
“确实，疑罪从无，疑证从有。”
“关于未成年确实是这样的，疑似的指控以不存在为审理标准，可能存在的有利证据，即便无法证明，也要当存在。”
“这样来看，公诉席的指控压根不可能构成。”
“如果是其余普通案件，这番指控倒是足以致命，两把刀明显能串联主观意图......”
“我觉得吃水果用水果刀挺合理的。”
“不对...不对，未成年？不对啊，这起案子要是未成年......”
恍惚间。
原本嘈杂的听审席。
一道突兀的声音突然响起。
“如果这起案子是未成年案，那我为什么会坐在这！？”
话音响起的刹那。
整个听审席，原本还在思索徐德什么时候，才会将精神病法例重提，随后质证被告处于完全失控状态的众人，忽的一愣。
被告席，刚才好像提到了...未成年保护法？
确实。
未成年保护法，确实是疑罪从无、疑证从有。
但问题也来了。
这场案子，参与的人里，有涉及到未成年！？
如果有的话......
听审席会坐这么多人？会有近千人聚集在第一法庭里！？
如果你没反应过来的话，那也许可以稍微想一下。
法庭。
是有两种审理模式的。
第一种，是公开审理，也就是大众可以前来，可以来法庭现场观看。
第二种，是不公开审理，涉及到强奸既遂，一些私人证据具备隐私性之类。
而后者.....
还包含了一类案子。
涉及未成年。
只要原告先是未成年，那么，一律不得公开审理，全部不公开，法庭不得存在任何社会人员，最多，就是让你在门口隔着几米远，发动顺风耳听一听。
但问题也来了。
众人低头，看了看自己屁股下的椅子。
如果说。
这起案子，被告人是未成年的话.......
那他们屁股下的东西，是什么玩意？他们身处在的地方，是不是法庭！？
很明显，是的。
所以问题又来了。
“未...未成年保护法！？”
“嗯，不对，被告人张月，不是18岁已成年吗！？不说在2月18号了，甚至是绿森市12月30号发生的强奸未遂案，那时候她就成年了啊！”
“不对...是18岁啊，没问题啊，上次庭审我记笔记了，身份就是18岁！”
“我记错了？不对啊，我要是记错了，那我为什么会出现在庭审里？”
“我出现在庭审里，证明我没记错，我没记错，那被告方提什么《未成年保护法》？他专业能力没理由会这么低吧.....”
“......”
刹那间。
听审席陷入一片安静。
所有人大脑展开思考，一些不太聪明的人，此刻明显脑袋陷入宕机，额头开始发烫。
他们愣愣的看着被告席，大脑好像在运行一个程序。
‘徐德专业能力强不会犯低级错误——所以张月是未成年——但未成年法院不会公开审理——现在已经公开审理、所以驳回未成年——但徐德专业能力强不会犯低级错误——所以张月.......’
听审席众人，面面相觑。
他们想得到一个答案，所以将视线投向审判区。
但可惜......
......
审判区。
公诉席上。
公诉人，检察官邓世杰本来还想驳回表达自己的异议，但听到对方的话后，顿时哑口无言。
整个人嘴唇蠕动片刻，最终深吸一口气，一句话也没说。
他反驳是没用的。
和徐德所说一样，在存在未成年可能性，无法证明已成年的情况下，案件审理，就要以未成年人来对待！
你以为，只是宣判？
比方说，只维持在量刑阶段，以未成年给张月减刑？
不不不。
而是整起案件，全部都以未成年对待！
刀子没有客观的，实质性证据，能证明张月存在杀人铁证，那就要以未成年人对待。
疑罪从无！
不给你辩诉的机会，直接抹除！
什么？
常识性错误？
首先依据成立不稳，其次，无法被客观证明，未成年直接抹除此条指控！
别问为什么。
问就是，这条法例是明着来的，人家都叫‘保护法’了，就是明着保护对方，不跟你扯什么东西。
所以。
哪怕邓世杰再抓着这点不放，依旧一点作用没有。
除非......
他能驳回对方的依据。
但可惜......
“审判长，我方就本案辩护，现在提出第三个辩护观点！”
恍惚间。
被告席，忽的一阵高昂的声音，在众人耳旁浮现。
只见被告席的徐德站起身，他将公文包打开，握着一沓文件。
“即，被告人张月......”
“未成年！”
“享有《未成年保护法》权益！！！”