目录加载中...
台下的田钢听见李东说“我准备展开讲讲”的时候，皱了皱眉头。
他之前和李东商量过这件事。
周慎之Comment里的前三个问题，是技术性的跳步质疑，必须公开回应，这没什么好说的。
但第四个问题……
关于零点判据在GL(n)自守表示分歧指数e_v≥3情形下的应用路径，这个问题本质上已经不是对论文本身的质疑了。
它是一个后续课题方向的探讨。
严格来说，和这篇蒙哥马利对关联猜想的论文没有一点关系。
田钢之前和李东说的时候专门提过这一点。
李东当时也说不会管。
可是现在，这小子为什么又要展开讲了？
他认识李东也有段时间了，很清楚这个年轻人的性格。
李东绝对不是一个低调、老实、人畜无害的学术宅男。
这种人说要“展开讲讲”，那一定是有目的的。
江逾白也在旁边微微皱了皱眉头。
这小子要干什么？
周围的人可不管这些。
在场几百号人，从教授到博士生，从国内学者到海外大佬，此刻全都来了精神。
说实话，今天前面那半个小时的论文解析和逐条Comment回应，精彩归精彩，但对于很多人来说，那些东西是“看热闹”的。
而李东现在要展开讲的这个问题，才是真正和他们切身相关的。
原因很简单。
李东那篇蒙哥马利对关联猜想的论文发表以后，全世界做数论方向的数学家，几乎都在第一时间把它当做一个全新的工具来使用。
这不是夸张。
一篇Annals论文如果只是证明了一个漂亮的定理，那它充其量是一块奖牌，好看但没啥实际用处。
可李东的这篇论文不一样。
他建立的那套零点判据。
自守L函数零点对关联函数的GUE收敛性与局部-整体相容性的充要联系，本质上是一个通用框架。
你可以把它嫁接到几乎所有涉及自守表示的课题上去。
所以在过去的几个月里，从伯克利到巴黎高师，从京城到东京，无数课题组都在尝试用李东的零点判据来推进自己的研究。
有些课题推得很顺。
但更多的课题，卡住了。
倒不是李东的工具有问题。
工具是好工具，这一点没有任何争议。
问题在于……
他们不会用。
这涉及到一个在学术界非常常见、但几乎没有人愿意公开承认的尴尬现实。
数学工具的使用，不仅仅取决于工具本身的逻辑完备性，更取决于使用者对工具底层思想的理解深度。
李东的零点判据它的底层逻辑，不是传统的纯代数思路，而是从解析数论和随机矩阵理论的交叉地带生长出来的全新框架。
你如果习惯了用代数几何、p-进分析这些传统工具来处理朗兰兹纲领的问题。
那你拿到李东的零点判据以后，第一反应就是把它翻译成你熟悉的代数语言。
可这恰恰是最大的陷阱。
因为零点判据的核心，就在于它绕开了代数语言。
所以很多课题组卡住的原因不是能力不够，而是思维惯性太强。
现在，作者本人要亲自站出来说一说这个数学工具该怎么用了。
台下几百号人能不激动吗？
……
李东看向周慎之。
“周教授，您的第四个问题，核心其实不在零点判据本身。”
周慎之微微点头，没有说话。
“您真正想做的，应该是把自守形式的局部-整体相容性，从GL₂推到GL₃。”
这句话一出来，台下一阵细微的骚动。
这件事在圈内算不上什么秘密。
江逾白的课题组一直在做的就是这个方向，把GL₂的局部-整体相容性推广到GL₃。
这是朗兰兹纲领主线上的下一个里程碑。
做出来了，不敢说板上钉钉的菲尔兹，但至少会是那一年最有竞争力的候选人之一。
虽然江逾白的年级已经过了，但是这不还有阿贝尔奖吗？
所以李东说破这一点，并不让人意外。
周慎之的脸色没有任何变化。
他确实就是这么想的。
而且你要把分歧指数从2推到3，绝不仅仅是回答一个Comment里的问题那么简单。
背后涉及的技术细节、新工具的开发、甚至对整个证明框架的重新设计，至少还有十几个甚至更多的核心问题需要解决。
他们课题组在这个方向上积累了多年，毫无疑问是走在全球最前列的梯队里的。
所以他并不怕李东把这个方向说破。
就算所有人都知道了终点在哪里，能走到终点的人也只有那么几个。
因此他淡淡的回了一句。
“你说得没错，这确实是我们课题组的方向。”
“所以我想请教，您的零点判据在分歧指数e_v=3时的具体实现路径是什么？”
李东点了点头。
然后他说了一句让所有人都没想到的话。
“但是我觉得，我的零点判据并不是你们从GL₂推到GL₃的最好工具。”
全场一下子安静了。
自古以来，发明者对自己的发明总是信心十足的。
爱迪生说直流电比交流电安全、更适合推广，为此不惜和特斯拉打了一场旷日持久的“电流战争”。
达尔文穷其一生捍卫自然选择理论，面对华莱士的质疑从不退让一步。
哪怕是高斯，在他发明最小二乘法之后，也从不放过任何一个向同行展示这个方法优越性的机会。
这是人之常情。
谁会觉得自己造出来的东西不是最好的呢？
可李东居然说，有更好的工具？
而且是在他自己刚刚花了半个小时，把这套零点判据讲得天花乱坠之后说的？
彭罗斯的眉毛挑了起来，眼中多了一丝兴趣。
陶哲宣停下了手中的笔，若有所思。
而周慎之，那张一直波澜不惊的脸上，第一次浮现出了一丝不自然。
他没有追问。
但他的心跳却突然加速了。
因为他有一种很不好的预感。
李东继续说了下去。
“最好的工具，就在你们发在《杜克数学期刊》上的那篇论文里。”
“《关于分歧指数不超过2情形下GL₂自守表示的局部-整体相容性》。”
“那篇论文的第十七页下方，有一个关于p-进积分路径变形的核心构造。”
“那个构造的底层逻辑，是把Hodge-Tate分解的滤过结构嵌入到积分路径的参数化方程中，让通配阻碍在路径变形的过程中自动投影到滤过零层上，然后被一阶权重精确消去。”
李东说到这里，稍微停顿了一下，带着好奇看向周慎之。
“这个构造，在e_v=2的时候能奏效，是因为一阶Hodge-Tate权重和通配阻碍的投影方向恰好正交。”
“而到了e_v=3，二阶权重引入了额外的耦合项，正交性被打破了，所以你们推不动。”
“对吧？”
周慎之没有说话。
他的脸色已经不能用“不自然”来形容了。
他没想到李东能一眼看出这一步。
这个问题他和老师江逾白讨论了无数次，各种方法都试了结果全部碰壁。
而这个十九岁的年轻人，仅凭阅读他们的论文，就把卡住他们好几年的症结点出来了。
李东见他不说话，没有追问，而是直接往下讲。
“但问题是，你们不需要恢复正交性。”
“你们只需要对那个路径变形方案做一步很自然的推广，把原来的一阶滤过嵌入，替换成逐层递归的滤过嵌入。”
“……（略）”
“不需要正交性，只需要逐层相容性。”
他说得很平淡，就像在讲一个本科生都应该知道的常识。
“就算不配合我的零点判据给出的GUE收敛性条件，你也可以跳过具体的代数计算，直接从分析层面确认每一层消去的完备性。”
他看向周慎之。
“你不会不知道吧？”
阳光厅里鸦雀无声。
周慎之半天没说话。
“逐层递归的滤过嵌入”这个思路，说穿了其实不复杂。
甚至可以说，它就是当年那个p-进积分路径变形方案的自然延伸。
但他做不到。
因为他从来没有真正理解过那个方案。
他当年只是照着别人画好的路走完了最后一段路。
而李东，仅仅是读了那篇论文，就把路基下面的东西全看透了。
然后现在好奇的在问他：你的答案就在你自己脚底下。
你为什么要舍近求远呢？
……
台下的田钢，听到这个地方，大概猜到了李东为什么要展开讲这个问题。
这小子，是要诛心啊。
他不是在帮周慎之解决问题。
他是要把周慎之最不愿意面对的那件事，摆到了阳光底下。
你的核心方法论，不是你自己想出来的。
但他同时也有些疑惑。
江逾白在学术圈虽然不如他田钢的地位，但也绝不是一个能随便得罪的人。
京师大数学科学学院的学科带头人，手底下带着十几个博士生和博士后，在朗兰兹纲领这个方向上经营了将近二十年。
圈内和他有合作关系的学者遍布大半个地球。
这不是一个人，这是一个学派。
李东为了回应周慎之的一个Comment，就把整个江逾白得罪了？
值得吗？
还是说……这小子的目的，从一开始就不只是回应Comment？
田钢转头看了一眼坐在前排的江逾白。
江逾白的表情倒是很平静。
……
李东见周慎之久久不语，也没有步步紧逼。
他只是笑了一下，语气带着几分善意。
“周教授，这个思路的关键不在我这里。”
“我只是指了个方向。”
“真正理解那个p-进积分路径变形方案底层逻辑的人，应该比我讲得更清楚。”
他的看向了阳光厅后排的某个位置。
“杨老师？”
“上来给周教授说说呗。”
前排的江逾白，脸色终于出现了一丝波动。