朱金华听着众人的话,脸上的沉郁稍缓,但眼神依旧严肃,他声音不高,却字字清晰地刻在每个人耳中:
“你们明白这个道理就好。现在不比以前,张政虽然要高升,但人还没那么快走。
至于张政走后新的书记会是什么路数,是哪方势力的人现在也还是个未知数。
到时候是严是宽,是急是缓,我们一时是摸不透的。
现在上头风紧,咱们下头就得把帆收一收,舵把稳。
现在求稳,不是一句空话,是保饭碗、保平安的头等大事。”
他顿了顿,语气加重,近乎一字一顿:“一句话,该咱们的,规规矩矩拿;风头上不能碰的,连想都别去想!
先把自己手指头洗干净,把脚底下踩稳了,咱们这张桌子,才能长长久久地坐下去,桌上的饭菜,才能安安稳稳地吃进嘴里。”
朱金华这番话,既是沉痛的告诫,更是明确的政治定调。
用自己人(荣昌集团)可以,甚至应该,但前提必须是“规规矩矩”、“干干净净”。
他以自家小舅子周家俊血淋淋的教训为例,生动诠释了“越线”和“撞枪口”的惨痛代价,也以一种近乎悲壮的姿态,彰显了他对“规矩”和“安全”的极端强调。
这既是对在座所有人的保护,也是一种无形的压力——谁要是再出事,那就不是“不懂事”,而是“不识相”,后果自负。
席间众人,无论内心作何想法,此刻都神色肃然,纷纷点头,表示领会。
陈建国更是拍着胸脯再次保证。气氛一时有些凝滞。
为了缓和,也为了继续维系这张关系网的温度,话题很快转向了一些更私人的领域的子女教育、健康养生、某位共同熟人的近况、和某人一些无伤大雅的风月趣闻。
席间的酒杯再次频繁举起,笑声也重新响起。
赵德柱心不在焉地应酬着,眼角的余光却始终留意着身边的刘建明。
趁着一次共同举杯后落座的间隙,他将身体微微倾向刘建明,声音压得极低:
“老刘,今天这会你也看到了,我们集团的叶书记架势不小啊。你怎么看?”
刘建明正慢条斯理地夹着一颗花生米,闻言动作几不可察地顿了一下。
他眼皮微垂,看着筷子尖上的花生米,仿佛在研究它的纹路,过了两秒,才用同样低的声音,不紧不慢地回道:
“领导重视,自然有领导的通盘考虑。我们下面的人,按程序办事,把该走的环节走扎实,不出纰漏,就是本分。”
他咽下花生米,端起酒杯抿了一小口,才继续道,语气更加飘忽,却意味深长:
“不过话说回来,北区供水项目这就要招标了,这才是眼门前最实在、最见功力的硬仗。
叶书记年轻,有想法,有冲劲,这是好事。
但工程建设,环节多,门道深,有时候不是光有冲劲就够的,急了,反而容易在一些细节上出纰漏,甚至踩到没看见的坑里。
咱们这些老家伙,别的本事没有,就是经的事多点,我们帮着年轻人把路踩稳当些,也算是尽到老同志的责任了。”
刘建明这番话,说得可谓圆滑周全,滴水不漏。
但赵德柱听在耳中,却精准地捕捉到了其中的几层含义:
第一,刘建明不打算在明面上反对叶云的任何决策,会“按程序办事”;
第二,他对叶云的“冲劲”持保留态度,认为可能“出纰漏”;
第三,他暗示了“工程建设环节多、门道深”,存在“看不见的坑”,自己这边可以做做文章;
第四,他强调“老同志”的责任是“提醒”和“把关”,这等于是在规则范围内,为自己预留了干预和施加影响的权力空间。
赵德柱心中了然,点了点头,不再多问。
他知道,想让刘建明这种人明确站队或者赤膊上阵是不可能的,他能保持目前这种态度,并在关键时刻提供帮助,就已经足够了。
这也正是他们这个圈子多数人的生存哲学——利益可以共享,风险必须共担,但出头的事,得让别人去干。
自己今晚来这里的主要目的已经达到:巩固了与朱金华这条核心线的联系,感受到了自己这方上层领导“求稳”的强烈基调,也摸清了刘建明这个重要棋子的基本态度。
虽然朱金华以小舅子为例的严厉警告让他也心生凛然,但整体上,他觉得自己并非孤立无援。
饭局在九点多钟结束,众人起身,互相拍着肩膀道别,约定“常联系”。
一部分人显然意犹未尽,低声相约着“第二场”,彼此交换着心照不宣的眼神。
赵德柱以“明天一早还有事”为由婉拒了,他现在需要清醒的头脑。
坐进自己那辆黑色的轿车里,司机无声地启动引擎。赵德柱摇下车窗,点燃了一支烟。
微凉的夜风吹进来,稍稍驱散了包厢里的酒气和闷热。
他望着窗外沉沉的夜色,以及远处城市璀璨却冰冷的灯火,脸上露出沉思。
叶云的步伐,比他预想的还要快,还要坚决,也更有章法。
今天的党委会,看似平静通过两个议题,但叶云对节奏的掌控、对细节的追问、对规则建立的迫切,都显示出这不是一个只知蛮干的“毛头小子”。
北区项目,这块肥肉也是烫手山芋,叶云肯定会紧紧盯着,自己想在这里直接做手脚,难度和风险都极大,而且容易引火烧身。
但是……自己就这么眼睁睁看着叶云顺顺利利地把北区项目搞成他的“政绩工程”?
赵德柱又不甘心,毕竟抢自己位置这口气,他咽不下。
北区项目投资大、环节多、牵扯面广,简直是天赐的、能让叶云栽跟头的完美舞台。
要是错过这里,自己再想找这样好的机会就难了。
烟头的红光在黑暗中明灭。赵德柱的大脑飞速运转,试图在“风险”之间找到一条狭窄的可行路径。
直接、粗暴地破坏肯定不行。但如果是“间接”的、符合“常理”的、甚至看起来是为了项目“更好”而出现的“波折”呢?