目录加载中...
法庭，这是一个身份十分重要的地方。
控方与辩方，一般只具备其身份所拥有的权限，如，被告方无法指控原告方罪名，又或是公诉人不能替当事人进行辩诉。
但问题来了。
民诉代理人算哪方人？
这就要看其身份定位了，在民事法庭中，这是原告，与‘公诉’重合，都是指控方。
所以，无论是从常理，还是从法律上，民诉代理人与公诉方都能称得上是所谓的‘队友’。
但现在，检察官郑通想问一句。
“你说什么！？”
公诉席。
检察官郑通瞳孔一缩，整个人瞬间忍不住开口反驳，声音回荡在第一法庭内，听起来有些尖锐。
认为‘毒驾’的构成因素并不合理？
这到底是哪边的！？
“民诉代理方，你方所说是否能确定？在回答之前，我想请你方先端正自己位置！”
检察官梁秉信也是内心一急，急声开口提醒。
“你方是民诉代理方！！！”
此话落下。
第一法庭现场，其余人也是回过神来，纷纷交头接耳，面露诧异。
几个法官也是愣了又愣，不知道这究竟在搞什么鬼。
对方是民诉代理方，其对应的职责与权限，便是追究其民事赔偿责任。
换句话说，追究责任，索取更多的金钱，这就是徐德的目标！
而从法律上，一般越是性质恶劣的，当事人进行的赔偿才会越多，所以，如果仅仅以‘交通肇事罪’来追责...徐德大概率追不了多少赔偿。
可如果是‘毒驾’！是‘危害公共安全’，那能索赔的可就多了！！！
可眼下...什么叫，你认为不是毒驾？
这是辩护律师该说的才对！总不能是‘枪击·案’打辩护打上头，回味至今下意识的反应吧！
“公诉人，我方很确定！”
“本案犯罪嫌疑人，即案件被告人‘赵瑞’，在9月24号下午驾驶车辆案发期间，不存在‘酒驾’‘毒驾’等危险因素。”
被告人席位上。
徐德站在桌前，他面色淡然地缓缓开口，声音很是平淡。
“我方认为，被告方所言与案情吻合。”
“首先，公诉人进行指控与表述中，有关犯罪嫌疑人‘毒驾’因素，是以‘佐证’进行指控，并无其余能直接抹平怀疑，认定事实的证据！”
“而依据《刑诉法》第55条，此条法律明确提出：【对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供！】”
“而有关‘证据确实充分’的解读，需要具备三要件。”
说着。
徐德微微顿了顿。
他脸上露出个微笑看了眼被告方。
旋即伸出手，在两个检察官那恨不得吃了自己的注视下，从公文包中抽出一份文件。
“所谓三要件即：有证据！程序合法、查证属实！排除合理怀疑！”
“这是刑事诉讼证明标准的核心法条，也是防范冤假错案的基石！”
“就本案。”
“公诉方所进行的材料补充，无法证明犯罪嫌疑人‘赵瑞’，在24号案发当天吸食毒品。”
“其体内吗啡含量，虽达到阈值，却无法排除是因‘止咳露’所达成！”
吗啡，这是案件很关键，但检察官无可奈何的一点。
为什么？
毕竟，从常识来讲，人体就等于一个有容量上限的肚子，赵瑞服用了海洛因，随后产生0.5的吗啡含量，随后再服用止咳露，再产生0.5，总量为1。
这时候，难道警方不能通过赵瑞所服用的总止咳露瓶子，推算出，这些止咳露会在人体内产生总量为0.5的吗啡。
随后，用人体总量减掉止咳露产生的吗啡量，即‘1-0.5=0.5’。
人体还剩超出阈值，但来历不明的0.5含量的吗啡，难道这不能证明对方驾车期间处于毒驾？
且驾车前吸食过海洛因！？
实则......
不能。
为什么？
因为人体会代谢！
首先，吗啡的代谢速度并不慢，处于中等代谢速度，半衰期一般在2—3.5h之间，且是从吸食后开始算。
赵瑞驾车前，吸食完后，必然会存有数小时感受药效的时间。
随后再进行案发，到了家中之际，其体内的吗啡含量虽超出阈值，但实则不多。
于是。
此时再服用下止咳露，短期内生成大量吗啡！
最终，导致即便总吗啡含量-掉止咳露生成含量，剩余的吗啡......
完全可以以人体不同，同样一瓶药赵瑞会生成更多吗啡的理由涵盖！
所以。
“审判长，我方认为。”
“无法单单以‘吗啡’含量超标，来指控犯罪嫌疑人‘赵瑞’在案发期间毒驾，进行危险驾驶。”
徐德突然间再次缓缓开口。
这次他的声音平稳，语气中带有认真，表情则是十分严肃。
这幅模样，如果不说他是民诉方，怕是会被认为是赵瑞的辩护律师！！！
只可惜......
被告席的律师蔡彭还没来得及开口说话。
公诉席便传来一道道怒喝声。
“异议！”
“审判长，异议！我方依据并非为‘吗啡’含量，而是以‘毛发’中的特异排泄物来指代！”
检察官郑通直接开口打断徐德的话。
此时。
他的脸色赤红，那双眸中燃着熊熊怒火，一双拳头紧攥，脖颈青筋暴起。
身侧。
检察官梁秉信也是气急，再次声明自己的立场与依据。
“根据物证中间传来的鉴定证明，完全可以证明被告人在21—24号之间服用.......”
两人打了一辈子官司，经手的案子数不胜数，疑案难案杂案大案数不胜数！
但.......
他们是真没碰见道这种，原告人在法庭上，直接驳回他们公诉的指控！
疯了吧...这是收钱了吧......
也不是没这种情况，对方收买律师，律师丢掉当事人利益，直接在法庭上串供。
郑通和梁秉信很想骂人。
不过。
两人的反应速度也是极快，仅仅只是短短数秒之间，就已经意识到这场庭审......
他们要同时打两方人！
只不过......
“我方并未偏离核心！”
“公诉席，请问。”
“你方所说，被告人在案发前吸食毐品属实，但...依照《刑法》，对一个驾车人员状态认定的检测，是依据的什么？”
徐德没有犹豫，直接抛出一个问题。
此话落下，刹那间，两个检察官脸色瞬间难看下去。
依据是......
“当事人在被抓捕之际，体内的定量认定标准！”
“即：以查获当时血液（优先）/唾液的浓度作为判定依据，不以服药多久来认定；服用时间只作为案情辅助证据，不能单独用来定毒驾。”
“其定量认定标准《车辆驾驶人员体内毒品含量阈值与检验》中规定。”
“血液吗啡、6‑单乙酰吗啡阈值：≥10 ng/mL！”
“所以，是否要定性为‘毒驾’，最终依旧要以抓捕之际的检测来定。”
“也就是‘吗啡含量’！！！”
徐德开口驳回对方的逻辑。
“更是我方先前所说。”
“现有案情，无法合理排除怀疑，不能剔除被告人赵瑞体内吗啡为‘止咳露’所生成！”
“依照《刑法》第55条，断案三要件，应当以证据不足为由，不为其定罪！”
一番逻辑闭环，完全合法合规的话语落下的刹那。
被告席的律师蔡彭顿时睁大眼，不可置信地看着他。
蔡彭先是低头看了看自己手里的辩护文件。
又再次抬头看向徐德。
最终发现......
“赵总那边做的？”
席位前，蔡彭没忍住低声向周围人询问。
对方这话说的...某种程度上来讲，与他手里的辩护材料近乎不相上下！
所以，这人难不成真被赵天河收买了？这倒也是，毕竟，律师这职业逐利，此类事件时有发生，而赵天河又完全不缺钱......
只可惜。
“这...不知道。”
鸿达律所团队的律师也眼前迷茫，你看看我，我看看你。
计划里没有对手反水这个预料......
“怪了怪了......”
蔡彭心中打起了鼓，眼睛挪到徐德身上，紧紧盯着对方，口中呢喃有词。
那双视线，好似要看透对方一般，但眼前却始终一片迷雾。
......
“综上所述。”
“审判长，我方认为，就本案而言，当事人并不构成‘毒驾’。”
“案件相关后果，仅仅只是一场‘交通肇事’所引发。”
原告人席位。
徐德说完后，便缓缓落座，没有再继续表明态度。
只不过。
他刚坐下，便瞧见一侧的公诉席，检察官那双宛若看死人一样的视线落在他身上。
郑通梁秉信面色铁青，就如同一尊刚出土的兵马俑一般。
本以为，对方不再是枪击·案里的对手，成了队友，他们能方便不少，谁承想......
背刺也能算队友！？
良久。
检察官郑通深吸一口气，缓缓道：“审判长，公诉方就上述问题...持保守态度。”
“此外......我方想声明的一点是。”
“民诉代理人席位，并不具备对刑事案件参与控辩的权限！”
“案件受害者对其授权，仅限于民事索赔！”
保守态度......
也就是说，依旧认定是毒驾？
“这......”
审判台上。
审判长吕广皱起眉来，眼神中闪过思绪。
民诉席与公诉席在庭审上公然怼在一起，甚至一度逼得公诉方说‘民诉’没权限，说的话算不得真！这倒是并不常见......
但问题在于，徐德所说确实是有理。
无论公诉方再怎么拿检测报告认定，赵瑞在案发前几天吸过。
但事实就是，这玩意只能充当辅证！
举个例子。
还是代谢问题。
如果，你三天前喝过酒，但你身体代谢速度极其之缓，在三天后的现在，体内酒精含量依旧超标，处于‘醉酒’状态。
那么，这时你开车撞了人，难道你可以说是三天前喝的酒，自己没醉驾吗？
不行的，相反。
在警方对你进行测量完酒精后，再查出‘三天前喝过酒’，如此，确定你的酒精是三天前喝酒所导致。
最终，依旧会给你定性为‘醉驾’！
所以。
“辅证+证据，这才是审判依据。”
“仅仅只有服用时间的辅证确实不足认定，需要靠血液含量中的成分才对，可成分又存疑。”
审判长吕广皱眉，脑海中纷乱。
“这时，因问题存疑，所以，案件应当以《刑法》第55条对待。”
“无法排除怀疑，便是‘不构成’！”
综上所述。
其诉书指控的‘毒驾’因素，说句实在话，证据链上确实难以构成。
“被告方，就本案，你方是否还有话要说？”
吕广思来想去，最终眯了眯眼，看向被告席。
他觉得这起案件有点蹊跷。
真的很怪！
本该是为委托人索赔的民诉席，竟和被告席联手打起公诉席，打了个措手不及...这很难不令人感觉里面存在什么利益勾结。
只是......
身为‘嫌疑’之一的律师蔡彭很明显，他也不知道怎么回事。
不过听到回答，此时却内心浮现出些许惊喜。
别管徐德为什么给他做‘辩护’，为什么帮被告，有没有收钱...总之，眼下‘毒驾’因素算是被彻底抹除了！
只要不存在毒驾，那么，对他来说就是极其有利的，自己直接用便是！！！
“审判长，我方对原告席所说表示认同。”
律师蔡彭没有任何犹豫，直接靠近麦克风，表示自己态度。
“并无其余异议！”
别管面前这是不是个坑了。
就哪怕真知道这是坑，蔡彭也得跳，毕竟他的一整套辩护逻辑虽然缜密，可却不能有任何一点被打掉，其中‘不存在毒驾因素’更是重中之重！
既如此......
待书记员将案件进程记录，解决掉这个问题后。
审判长吕广再次缓缓开口道：
“被告席。”
“就本案公诉方指控诉书...你方是否还有其余异议？”
案件是逐步来的，基于诉书中，一个问题一个问题进行控辩争锋。
郑通的指控存在两个问题，一是毒驾，而二便是......‘故意杀人’！
换句话说。
也就是致使这起案件，‘出现的原因’是什么！
只不过......
蔡彭和法官倒是没发现。
在法院认定‘毒驾’问题渡过后，随着公诉方提起一口气的同时......
原告人席的徐德，此时也松了口气，嘴角不免扬了几度。
‘不存在毒驾因素’对蔡彭来说很重要，但同样的.......
对自己来说也至关重要！
而此时。
被告席。
蔡彭稍稍思索，便决定按照规划中推进案情，他开口回道：
“审判长，有关诉书中，对我方委托人所描述触犯《刑法》第232条‘故意杀人罪’......”
“我方对此存在强烈异议！”
话落。
律师蔡彭没有犹豫，声音沉了几度，他伸出手，从公文包中抽出一份《精神病鉴定证明》。
他将其高高举起。
“这是我方当事人，具备司法效力，由上级法院随机指定的医院进行鉴定。”
“证明中，明确指出，我方当事人存在完全不可自控的间歇性精神病。”
“而在9月24号案发当天，当事人在路口，受到死者‘刘平’的恶意攻击，促使精神病发作，在自身完全无法控制身体的情况下，导致案发。”
“依照《刑法》第18条来看。”
“【精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任！】”
“即，就本案是因我方当事人精神病发作导致。”
说到这。
蔡彭声音再次一沉，胸腔中发出一阵声音，语言掷地有声。
“绝不是毒驾后故意躲避警方致使！！！”