目录加载中...
距离“观止编辑部”不足三公里的一处灰色塔楼里。
正召开着一场，关于舆情、宣传的会议。
会议室烟雾缭绕，茶香与烟味混杂。
长条桌旁坐着的人，面容大多沉静。
但若在外边，皆是跺跺脚便能引得宣传、文化、出版几条线都要震动的人物。
会议的议题，毫无意外地集中在了最近颇受关注的《火星救援》，及其引发的连锁反应上。
一位穿着深灰中山装、负舆情汇总的干部，首先用平直的语调介绍了基本情况。
从轨迹奖的性质，到《燕京日报》的报道。
再到随后在文艺界内部引发的争论，以及近期科普界、青少年刊物，乃至海外华文媒体和西方专业人士的声援浪潮。
他的汇报不带感情，只陈述事实。
但“科普作家协会”、“香江《大公报》”、“美国科幻作家协会成员威廉·吴”这些词被依次念出时，会场内的空气明显变得更加滞重。
“情况，大体清楚了。”
主持者是一位头发花白、面容清癯的老者，他缓缓开口，声音不大，却让所有的低声交谈瞬间停止，
“现在不是简单的一部小说获奖的问题。它牵动了几个方面：
国际视线、国内青年与知识界的情绪、文艺创作的方向争论，还有，海外对我们处理此事的观察。
诸位，都谈谈看法。宣传工作，要害是把握分寸，引导方向。”
一位面容严肃的中年人率先发言，他来自主管文艺理论的部门：
“我认为，风向有些被带偏了。核心问题被模糊了。郭玉翔等同志的批评，是有道理的。
我们不能因为一个西方读者投票的奖项，就盲目肯定一种文学类型的全部，更不能忽视年前‘那场会议’中已经指出的某些创作倾向可能存在的问题。
现在，国内一些声音，加上海外一些所谓专业声援，大有要为此类创作全面正名、甚至质疑我们基本文艺批评原则的势头。
这个口子，不能开！
我建议，理论阵地要组织更有力的文章，厘清界限，强调文化的根本属性。”
他的话音刚落，一位气质更显儒雅、负责对外文化宣传的大员清了清嗓子：
“李处长说的原则性，我很同意。但我们在具体处理上，或许可以更.....富有弹性。”
他斟酌着用词，“这个轨迹奖，经过核实，算是在西方科幻领域，比较有公信力的读者奖，不是那些背景可疑的协会奖。
获奖者伍六一，经了解，家世清白、做过不少好人好事，作品本身，光华研究所的李教授也从科学角度给予了肯定。
现在，不仅是海外华人为之鼓舞，国际上专业的科幻圈也在关注。如果我们采取简单否定的基调，在国际传播上，容易陷入被动，被解读为.....不自信，甚至排斥科学精神。
这不符合我们当前开放、倡导科学的整体形象。”
“科学精神要提倡，但思想防线更不能松懈！”另一位与会者插话道，他的声音带着惯常的警觉，
“关键是这个科幻的壳子！它写未来，写外星球，看起来不涉及现实，但恰恰因为不直接写现实，它想象的空间、隐喻的空间就更大了。
怎么把控？怎么监督？
这次是《火星救援》，写个人奋斗，下次如果是写什么‘银河格命、‘机器人叛乱’呢？这种体裁本身的不可控性，这才是问题的核心。
我们对此类创作的总体态度和管理尺度，必须非常明确！
不能因为一个老美的小奖就松动。”
坐在主位上的老人，听着下边的争论，心里却看得门儿清。
分管舆情的人，往往习惯于用“厘清界限”、“批评纠偏”的方式来处理文艺领域的复杂问题。
他们希望尽快“降温”与“管控”，想将事态影响压缩到最小。
多一事不如少一事。
分管对外文化的干部，则希望“利用”与“放大”，希望将此事件转化为正面的国际传播资产。
外部的认可，有时是最好的宣传材料。
这是送上门来的好故事，不讲就浪费了。
渐渐的，话题逐渐转向，关于“轨迹奖”是否够格也成为宣传点的争论陷入僵局。
反对者认为它分量不足且性质微妙。
支持者则认为其代表的“读者认可”和“国际关注”已是既成事实。
老人指间的烟燃了很长一截灰烬，迟迟未决。
就在此时，门被轻轻敲响了。
老人的秘书手持一份刚刚译出的电讯稿，快步走入，没有走向自己的位置，而是径直附耳向老人低声汇报。
起初，老人眉头习惯性地微蹙，听着听着，那蹙起的纹路骤然定住，眼中闪过一丝极锐利且复杂的光芒。
他抬手，用平静却不容置疑的语调说：
“直接念吧。”
李秘书站直身体，面向全体与会者，声音清晰：
“刚接到驻外机构核实转来的最新消息。世界科幻协会公布了本年度雨果奖的获奖名单。
我国作家伍六一的作品《火星救援》，荣获雨果奖最佳长篇小说奖。”
说到这，李秘书顿了顿，又补充道：
“雨果奖是被公认的、代表全球科幻与奇幻创作领域最高成就与荣誉的国际顶级奖项。”
会议室里出现了几秒钟完全的、近乎真空的寂静。
所有人的表情都凝固了一瞬，仿佛在消化李秘书方才的话。
这恰巧与刚才讨论的“轨迹奖是否够格”、“读者奖权威性不足”的争论。
一下子，有了定论。
既然“轨迹奖”不够格，那么这个“雨果奖”，
那么被李秘书念到的，“最高成就”、“国际顶级”这样的字眼。
就让所有人，根本没办法辩驳。
那位负责对外宣传的大员几乎立刻挺直了背：
“这是一个我们必须抓住，也绝对适合对外宣传的重大机遇！
这不是读者偏好，是世界顶级同行的专业最高认可！
这无可辩驳地证明了，我们国家的文艺创作质量，即使在最考验想象力、最全球化的前沿领域，也达到了世界顶尖水平！
这对于塑造国家开放、进步、鼓励创新思维的国际形象，是千载难逢的、极具说服力的正面素材！
宣传战线必须立刻、全力地抓住这个点！”
先前最激烈的反对者，脸色变得极为复杂。
他无法再质疑奖项的权威性，那是自己打自己的脸。
但他还是看向老者，强行发声：“领导....我...觉得...”
“好了！”老人的声音不高，却瞬间打断了他的话，也打断了所有人的思绪。
“关于奖项分量和性质的内部争议，到此为止。我现在说，你们听。”
所有人，腰背挺直，拿起手中的钢笔，做起了写笔记的准备。