目录加载中...
韩路一正在Bug Cafe吃炒饭。
后厨的厨师今天请假了，这份饭是老周自己炒的。
吃得韩路一只想退钱。
老周看他面色不好，主动给免单了。
这时，韩路一的手机一震，他打开，看到是苏念念发来一个链接。
一篇公众号文章，CodeSafe的官方公众号。
《AI代码审查赛道的三个底线》，作者赵文渊。
韩路一边吃边看，这文章写得还挺下饭。
「训练数据的来源合规性是产品公信力的基石。当一个产品的核心数据来源无法被独立第三方验证时，用户的信任建立在流沙之上。」
——这是说BugKiller的训练数据不透明。
「匿名是权利，但匿名不等于免责。当匿名身份与商业利益绑定，社区有权要求更高标准的透明度。」
——这是说韩路一NullPointer的马甲不公开。
「这个赛道需要的不是一鸣惊人的个体英雄叙事，而是经得起审视的工程化体系。」
——这是说BugKiller没团队。
别看这篇文章里一点儿没提韩路一，倒像是全冲着他来的。
这个赵文渊，挺厉害的啊。
文章结尾还有作者信息：赵文渊，斯坦福大学计算机科学博士，前谷歌高级工程师，CodeSafe创始人。
嚯，人太多，站不下了。
不知道算不算蹭了NullPointer的热度，这篇文章的阅读量挺多的，底下选出来的评论也是一边倒。
【说实话，我看完有点动摇了。BugKiller的检测率是强，但强的原因是什么？数据来源声明写了一句话，第三方验证在哪？】
【赵博士这篇每个字都在点子上，匿名做产品不是问题，匿名加不透明加赚钱，这三样加一块就不行了。】
【完了，我已经用来扫过我们公司的代码了，数据安全问题怎么办？】
文章看完，炒饭也吃完了。
老周过来收盘子的时候，看见韩路一脸色不太好，有点儿尴尬：“真有这么难吃？”
韩路一愣了一下，给他看手机：“不是因为你的炒饭，有同行互踩。”
老周扫了一眼：“时代变了啊，咱们程序员还搞这个？”
“写代码的不搞，写PPT的搞。”
这时候，苏念念的消息过来了。
【苏苏念念】：看完了吗？
韩路一懒得打字，直接发了个语音通话过去。
“刚看完，明显是针对我啊。”
苏念念的声音听起来很生气：“这个人，他也太阴险了吧，又是说匿名，又是说数据不透明，净扣大帽子在我们头上。”
“你别说，大厂的政治斗争都是这个套路，看来谷歌出来的人也一样。”韩路一笑了笑，“这外国的月亮也没比咱们圆啊。”
“你还有心情开玩笑。”苏念念无奈，“你倒是说说，咱们怎么办？”
“什么怎么办？”
苏念念还以为韩路一没看明白，给他解释：“他这不仅是在攻击你，他想抢规范定义的话语权呢，真要是让他抢到了，咱们永远被审判。”
韩路一的语气也认真起来：“我知道，你放心，他不会得逞的。”
“啊？”
“念念，你帮我把内测到现在收集到的技术数据整理一下，我一会儿要用。”
“好。”苏念念的声音一下充满了干劲，“那你等我二十分钟，整理好了发你邮箱。”
挂断语音，韩路一和老周招呼了一声，起身回家。
他坐在书桌前，打开一个新文档，敲下了文章的标题。
《检测率是评判工具的唯一标准》。
然后行云流水一般写了一千多字。
「我觉得，用户不关心的事情很多：用户不关心你的创始人是谁，不关心你的团队有几个博士，不关心你的技术细节。
在合法合规的情况下，用户只关注一件事。
好不好用。
一个代码审查工具，能找到代码里的Bug，就是好工具；找不到，说什么都是废话。」
然后韩路一把BugKiller内测用户的脱敏使用数据放了出来。
检测命中率、误报率、反馈的漏报率，以及所有用户的平均使用次数和使用时长，总的“觉得有用”的比例。
种种数据列出来，比市面上竞品、包括CodeSafe的数据都要高一大截。
韩路一最后在结尾说道：
「以上数据从今天起在BugKiller官网实时更新，既不做筛选，也不做美化。
我欢迎任何同行、媒体、用户随时验证，也欢迎任何同赛道产品公开同口径数据，放在一起对比。
毕竟，工具好不好用，跑一遍就知道了。」
韩路一没有公众号，这篇文章发布在NullPointer的个人博客上。
但是很快就被各个编程领域的公众号转载了，引来一众吃瓜群众围观。
NullPointer和赵文渊，一个本土技术大牛，来自鼎盛；一个海龟技术大牛，来自谷歌。这两个技术大牛掐架，可太好看了。
技术圈有自己的世纪大战。
底下评论的人也有不少。
【最后那句笑死了，让我想起那句老话：是骡子是马，拉出来溜溜】
【NullPointer说话很劲啊，战战战，一看就是老海虎了】
很快，CodeSafe公众号的文章下面置顶了一个赵文渊的微信评论。
【本文不针对任何具体产品】
这话说完大家讨论的更欢乐了。
在CodeSafe下面评论不会被选出来，有人在别的公众号评论区隔空喊话。
【赵博士，您文章发布时间比BugKiller内测帖晚了三十六小时。请问，您一般都是在竞品火了之后才关心行业规范的吗？】
BugKiller和CodeSafe的口水战打了一天，之后就消停了，两边都没再发新文章。
但是马小飞从韩路一那要了一个账号，回去做了一个视频。
《我试了全网最火的AI代码审查工具BugKiller，结果……》。
做完之后发在了群里。
韩路一点开看，别说，马小飞的风格确实适合做科技解说，他说话快，烂梗又多。
BugKiller这种专业工具本来属于比较小众的，马小飞的视频上线之后竟然小小的出圈了。
四十八小时的时间，播放量上了十二万，马小飞的账号涨了将近一万粉，直接奔着七万去了。
韩路一：你这算不算广告啊？
马小飞：工行 6222 XXXX XXXX XXXX马小飞收，谢谢老板！
苏念念也刷到了这个视频，给韩路一发信息：“马小飞可以啊，这一期视频比我写两周推广文案都好使。”
韩路一截图发给马小飞，马小飞当时都跳起来了。
马小飞：你俩？
韩路一：合作，开发产品。
马小飞：【懂了懂了】
马小飞应该是真的懂了，毕竟他发了一个表情包。
到了周一，马小飞的视频热度不再上升了，CodeSafe那边又出了新的新闻。
CodeSafe正式公测了！
很多科技媒体报道，《CodeSafe正式公测：斯坦福博士团队打造的“最完整AI代码审查方案”》。
马小飞转给韩路一一个赵文渊朋友圈的截图，也不知道是从谁那传出来的。
朋友圈里就四个字：“产品说话。”
BugKiller内测群里也有人问：“CodeSafe都公测了，我们什么时候公测啊？”
韩路一看了看赵文渊的朋友圈截图，笑了一下。
还挺好战。
那就比比看。