目录加载中...
一周后的清晨，《文论报》的评论版上登了一篇文章，署名英答.
标题：《故作高深的宏大叙事——评伍六一<枪炮、病菌与钢铁>》。
文章开篇便定下调子：
“近日，一本名为《枪炮、病菌与钢铁》的著作在读书界引发不小争议。
作者伍六一弃其所长，转而投身宏大的世界史命题，试图用一套看似自洽的地理决定论，解释人类文明数千年的兴衰更迭。
然而通读全书，笔者看到的唯有生硬的考据堆砌、晦涩的行文风格，以及脱离大众阅读习惯的刻意炫技。”
“作为一名以讲故事见长的作家，伍六一彻底抛弃了文学最珍贵的人文关怀与叙事魅力。
全书六百二十七页，没有一个鲜活的人物，没有一段动人的故事，只有冰冷的数据和枯燥的论证。读者翻开这本书，不是在享受阅读，而是在接受一场毫无温度的知识灌输。”
更值得商榷的是其核心观点。
将复杂的文明演进简单归结为地理环境的偶然差异，忽视了人的主观能动性与文化的独特价值，这本质上是一种机械的历史决定论。
这种观点看似新颖，实则早已被国际学界所批判，不过是拾人牙慧罢了。
笔者不禁想问，伍六一先生放着自己擅长的小说不写，非要跨界搞这些自己并不精通的学术研究，究竟是为了追求真理，还是为了标新立异、博取眼球？
一本连普通读者都读不懂的书，即便被少数人吹捧得再高，也终究脱离了文学的本质，失去了存在的意义。”
英答这篇尖刻的评论一经刊发，犹如一块巨石投入本就不平静的湖面，瞬间在整个中国读书界和文化圈掀起了轩然大波。
有的拍案叫好，有的怒不可遏。
编辑部不得不临时增开了两个版面，专门刊登读者的争论文章。
短短一周内，《文论报》加印了三次，销量创下了当年的最高纪录。
赞同英答的声音，多是普通读者。
大部分是冲着伍六一的小说来的，本想读一个荡气回肠的好故事，结果却拿到了一本厚重晦涩的社科著作，心里本就憋着一股怨气。
英答的文章，恰好说出了他们的心声。
“终于有人说出了我们不敢说的话！”一位来自川省的读者在信中写道，“我花了三块五毛钱买了这本书，翻了不到五十页就再也读不下去了。”
一位中学体育老师在来信中说：
“我曾经是伍六一最忠实的读者，《神探狄仁杰》、《微服私访记》、《潜伏》，我都读过不下三遍。可这本《枪炮、病菌与钢铁》，我实在不敢恭维。”
另外，还有一些留学党。
他们坚定地认为“西方中心论”是正确的，不然自己费劲巴拉往国外跑，不就没劲了么？
“伍六一说的都是谎话，西方要是不先进，怎么会领先怎么这么多？”
一些和英家关系匪浅的文学家们，也纷纷站出来声援。
《文学评论》上发表了一篇署名文章，认为“伍六一的尝试，是对文学本质的背离”。
文章写道：“文学的核心是人，是人的情感和命运。放弃了对人的关注，转而追求空洞的宏大叙事，无论包装得多么精致，都注定不会被大众所接受。
英答先生的评论，一针见血地指出了问题的要害。”
然而，反对的声音同样汹涌澎湃，而且来得更加猛烈、更加有理有据。
最先站出来反驳的，是史学界的泰斗们。
就在英达文章发表后的第三天，《光明日报》刊登了燕京大学历史系商洪奎教授的署名文章《不要用文学的标准衡量学术著作》。
文章开门见山：“近日，有评论者批评伍六一先生的《枪炮、病菌与钢铁》‘没有人物、没有故事、枯燥晦涩’。这种观点，本质上是用文学的尺子去丈量学术的土地，是典型的外行话。”
“《枪炮、病菌与钢铁》不是小说，不是散文，而是一部严肃的社科著作。它的价值，不在于文笔是否优美，故事是否动人，而在于它是否提出了新的观点，是否揭示了历史的规律。
伍六一以地理为切入点，重新解读人类文明的演进史，打破了西方中心论的垄断，为中国的世界史研究开辟了一条全新的道路。
这样的著作，怎么能以‘读不懂’为由加以否定呢？
任何一个读过全书的人，都能看到他对人的主观能动性、对文化交流的重视。评论者连书都没读懂，就妄加批判，实在是学术研究的大忌。”
文章最后，教授语重心长地写道：“我们应该鼓励作家进行多元化的尝试，而不是用固有的框架去束缚他们。
伍六一已经不是第一次尝试，早在5年前，伍六一便写过一本《叫魂》，就是微观史学应用的优秀范本。
从文学跨界到学术，并且取得了如此卓越的成就，这是中国文化界的骄傲，而不是耻辱。”
紧接着，社会科学院的顶尖学者，费教授、谭教授，纷纷在《社会科学》报刊上发表文章，从不同角度驳斥英答的观点。
他们有的详细解读了书中的核心理论，有的肯定了其学术价值，有的则批评了那种“唯读者论”的浮躁风气。
如今，围绕这本书形成了两个派别。
一边是学术界以及年轻一代的知识分子和大学生。
一边是文坛的保守派以及期待看到伍六一写出有趣故事的普通读者。
就在整个文化界吵得不可开交的时候，这场争论的当事人，却表现出了截然不同的态度。
王硕气得暴跳如雷，拿着报纸拍着桌子骂道：
“这个英答，太不是东西了！自己抄袭被抓了现行，反倒倒打一耙，写文章骂人！我非得写篇文章，把他的底裤都扒下来不可！”
说着，他就要去找纸和笔。
伍六一却一把拉住了他，摇了摇头：“算了，没必要。”
“怎么没必要？”王硕急了，“他都骑到你头上拉屎了，你还能忍？”
“一本书出来，有人喜欢，有人不喜欢，这很正常。有争论，说明有人关注。如果所有人都沉默不语，那才是真正的失败，而且啊....”
伍六一露出了笑容：“因为这英答啊，原本卖得不温不火的，如今，加印都快赶不上卖的速度了。”
“呃....”
王硕显然不知道黑红也是红，一时没反应过来。
伍六一拿起桌上的《编辑部的故事》修改稿，说：
“时间会证明一切。与其把时间浪费在和他吵架上，不如把剧本改好。戏，马上就要开拍了，广告工作筹备的怎么样了？”
看着伍六一云淡风轻的样子，王硕虽然心里还是气不过，但也只能作罢。
他知道伍六一的脾气，一旦决定了的事，谁也劝不动。
不过，聊起广告的事，王硕兴奋起来：
“听您的安排后，果真有不少企业联系咱们拍广告，太多了，甚至都排不过来了，有粤省三水的健力宝、盐城的燕舞收录机、永久自行车、雪花冰箱、太阳神口服液，如今就等咱们把编辑部的故事拍出来了。”
伍六一点了点头：“太阳神口服液拒绝掉。”
王硕纳闷：“为什么？”
伍六一没解释：“保健品、药品咱们以后一律不做。”
“好，听您的。”
“另外，如果排不过来，问问他们愿不愿意做植入广告，在不影响剧情的情况下，添加一小段植入词之类的，比如编辑部买了台雪花冰箱放冷饮.....价格可以便宜点。”伍六一笑道。
如今这植入广告比不过贴片广告，可到后面，这植入广告，可比贴片更贵了。
王硕：“如今，设备、场地都跟宋厂长谈好了，演员这边.....说实话，咱们有点力有不逮，老演员退休的倒是好找，就是那几位年轻的.....”
伍六一听懂了这话里的难处。
海马现在还是个私营班子，在外人眼里就是一群草台班子。
虽说给的钱可能比电影厂、话剧院要高，但年轻人还得顾虑前途。
没单位的盖章，没领导的同意，参加这个是心里不踏实的。
他想了想，原来的男主角是葛尤，以他们俩的私交，这件事问题不大。
他把名字一说，王硕立刻说认识，觉得太合适了，“那女主角呢？”他追问道。
伍六一的脑海里闪过原来那个女主角的名字，然后果断摇了一半头。
绝对不能用。
那位跟他后来的老公一样，都挺魔怔的。
为老美庆生，给鬼子哭丧。
不过后来润到美国以后房子被火烧了个精光，生活也挺落魄，也算是报应不爽。
但那是后话了。
他转向王硕，直接给出答案。
“何赛菲。”
王硕愣了一下，然后一拍大腿。
“这个好，这个好。”
而伍六一脑海中也浮现了一幅画面。
何赛菲穿着旗袍往编辑部那一坐，露出半截大腿。
还真是有些想念呢.....
.....
九月，一则海外的消息传来，打破了原本围绕《枪炮、病菌与钢铁》僵持不下的舆论平衡。
这本书获奖了，PBK科学图书奖。
这是美国最古老、最具学术权威性的科学普及著作奖项。
不同于普利策奖兼顾新闻与文学，也不同于国家图书奖更看重市场反响，PBK科学图书奖只颁发给那些极为科学、严肃的作品。
三十年来，获奖者名单几乎就是一部当代科学思想史：
从人类学家洛伦・艾斯利到物理学家史蒂芬・霍金，从生物学家爱德华・威尔逊到数学家马丁・加德纳。
每一位都是各自领域的泰山北斗。
在全球科学界，能获得这个奖项，意味着你的著作不仅有科学的严谨，更有改变人类认知的力量。
一般来说，奖项级别越高越正规。
通常每年只评上一年度出版的作品。
原因无他，评选本身就是个极其耗时的过程。
像是这个奖，评审委员会需要从全美上百家出版社提交的候选书目中逐一筛选，经过至少六轮投票，每一轮投票之间还要留出足够的时间供评委阅读、讨论、撰写评估意见。
从初选到终评，通常要横跨整个春夏两季。
而《枪炮、病菌与钢铁》从美国上市到获奖，满打满算不过几个月。
就连伍六一都想不明白。
自己怎么就得奖了？
伍六一联系到了外事部，让其帮忙打听事情的原委。
结果传回来，连传消息的人自己都觉得像在讲一个编造的故事。
原来今年评审委员会对两本书争执不下。
一本是弗里曼·戴森的《全方位的无限》。
另一本是理查德·罗兹的《原子弹的诞生》。
《全方位的无限》讲的是生命起源与宇宙图景，从基本粒子一直推演到人类文明的未来可能性，戴森的物理学家思维带着一种彻底不被学科边界束缚的诗意。
《原子弹的诞生》则是一部关于曼哈顿计划的宏篇巨著，核时代的创世纪。
两本书从不同的方向逼近同一个问题——人类如何在科学中理解自身。
两本书都堪称完美，评委们投票了七次，每次都是五比五平票。
眼看九月底的颁奖日期越来越近，评委会主席乔治・哈尔西急得满嘴起泡。
评委会的唐纳德·基尔希做了一件在该奖历史上从未有人做过的事。
他站起来，把一本不在候选书目上的书搁在桌上。
所有评委都认识这本书，因为基尔希在《纽约时报书评》上的那篇头版评论在夏天就已经被复印了好几次，在评审圈内传阅过。
他说：“这里有一本几个月前刚出版的作品，它提出的问题和这两本书在各自领域所探讨的问题在深层次上完全相通，甚至更为根本。”
他同样符合要求，只是由于他面世的时间太晚，恰好错过了初选。
但我不忍明珠蒙尘。
如果有人质疑的话，我可以直接退出本届评委会，由各位决定它是否值得占用一个候选席位。”
他站在那里，手还按在书封上，等了几秒，没有人站起来反对。
基尔希的地位太特殊了。
特殊到所有的其他评委，都不能忽视他发出的声量。
另外，对于伍六一的这本书，不少评委已经翻过了，有的还做过笔记。
为此，最终还是评委会主席乔治・哈尔西，发动了投票，决定是否这本书入围今年的讨论之中。
最终6:4的结果，让他们把《枪炮、病菌与钢铁》与那两本争论了三四个月都没分出高下的书，放在了一起。
然后，戏剧性的一幕出现了。
在最终的评选中，十个评委，竟然有8个都投给了《枪炮、病菌与钢铁》。
《全方位的无限》和《原子弹的诞生》各获得一票。
这个充满戏剧性的故事，被《纽约时报》的记者挖了出来，登上了头版。
消息传到国内，舆论瞬间爆炸。
在当下，正是“外国的月亮比中国圆“的鼎盛年代，一个中国作者写的书，竟然能在国际科学大奖的评选中，以压倒性优势击败两位西方大师的作品，这本身就是一件不可思议的事情。
更何况还是以这种“火线救场“的传奇方式。
之前那些批评《枪炮、病菌与钢铁》“晦涩难懂“、“故作高深“的声音，一夜之间消失得无影无踪。
各大报纸纷纷转载这个消息，标题一个比一个夸张：《中国青年震惊世界科学界》、《一本书击败两位诺奖级大师》、《中国人写出了改变人类认知的著作》。
而那些之前对伍六一感到失望的读者，此刻也陷入了沉默。
他们中的很多人，其实根本没有读完这本书，只是跟着别人一起批评。
现在他们才明白，不是这本书不好，而是他们自己还没有达到能够理解它的高度。