目录加载中...
因之前天幕说宫墙朱砂涂饰含毒、久居伤身，赵顼便率群臣，移到紫宸殿外的廊庑听看天幕。
青瓦廊檐遮着日头，风卷着朝服下摆，百官按品阶立在栏杆旁，都仰头望着半空的天幕。
天幕讲北宋灭亡的时候，满朝文武一个个低着头，没人吭声。
岳飞被杀，还是没人吭声。
子孙后代荒唐成这个样子，赵顼也不敢吭声
只有几个人出了声。
章惇看着天幕上赵构杀岳飞，冷笑一声：“祖宗家法防武将，防到这个份上，真是出息了。”
韩琦站在廊柱边，长长叹了口气：“臣在西北守边的时候，见过多少能打的将士，就这么被自己人糟蹋了。”
苏轼攥着栏杆，半晌憋出一句：“靖康那帮人，把大宋的脸都丢光了。”
王安石没说话，只是脸色更差了，把札记本翻到新的一页，写了又写。
可大多数人都沉默着，没人替徽钦二帝说话，也没人替岳飞喊冤。
他们只是低着头，等天幕讲完。
直到这时，天幕说“两宋士大夫的名声，从整体上来说，真的是烂透了”，他们忽然都活了。
这句话一出，廊下先是一静，随即一片骚动。
当着天下的面，说士大夫烂透了，这些素来以道统、风骨自许的读书人，哪里受得了。
班首的文彦博扶着朱红廊柱，慢慢转过身。
“老臣历事三朝，见过的人多了。
有奸邪，也有贤良。
有光说空话的，也有能干事的。
澶渊退敌有寇莱公，庆历新政有范韩诸公。
熙宁以来政见虽有不同，可谁的本心不是为了大宋天下？
‘烂透了’三个字，太过偏颇。
我朝与士大夫共治天下，把满朝读书人都说得不堪，往后谁还肯实心任事？”
话没说完，班列里又走出右谏议大夫等三个侍臣。
这几个人素来主张“安静持重”，是熙宁以来的主和派，或者说，是那种在每一次外敌打来时都说“打不得、打不得、还是议和吧”的人。
此刻脸上满是不忿，抢着开口。
“潞公说得对！
后世只知唱高调、骂主和，却不知靖康之祸，恰恰是轻启战端、妄动兵戈闹出来的！
那天幕里演的，徽宗朝童贯之流北伐燕云，邀功生事，轻启大衅，才把天下拖垮。
主和的人，是看国力不济，想存社稷、安百姓，何错之有？
反倒落个‘奸佞’骂名。
那些空喊雪耻、不恤民生的，反倒成了忠臣？
黑白颠倒，莫过于此！”
“正是！”另一人接话，“战有战的过，和有和的功。
士大夫肯担骂名保社稷，才是真担当。
后世仅凭一腔意气，便把主和的人一概打为奸佞，太过浅薄！”
范镇紧跟着往前站了半步，声音发紧：“陛下，这话大谬！
范文正公先天下之忧而忧，欧阳文忠公以风节立朝，司马君实以公心修史，哪一个不是赤心为国？
靖康年间确有庸臣奸佞，可怎么能因为几个人，把三百年士林风骨一笔抹杀？”
司马光微微点头，缓步出列。
“臣以为，士大夫流品不一，贤愚不同，不能一概而论。
本朝养士三百年，殉国守节的人不少。
党争相倾、空谈误国的弊病，也确实有。
但说‘烂透了’，未免不公，寒了天下士心。”
王安石站在廊柱边，冷着脸听那几个主和派说话，眉头拧成一团。
他一辈子跟因循苟安的风气缠斗，知道“主和”两个字背后，有多少是真为国，有多少是怕事偷安。
“士大夫的毛病，在重文辞而轻事功，重门户而轻国事。
这是积年的沉疴。
潞公说有贤良，是实情。
说整体烂透，却也不然。
庆历诸贤、熙宁诸臣，总还是有想做事、肯担当的人。
只是这类人，往往在朝堂站不住脚。
至于‘主和存社稷’，不过是苟安之辞。
若人人都怕生事，燕云永不可复，外患永无宁日。
靖康之祸，只会早来，不会晚来。”
苏轼靠在另一侧廊柱上，听了半天。
他没附和谁，也没认天幕的评价。
他自己就是士大夫里的顶尖人物，见过范仲淹、欧阳修的风骨，也见过太多党争倾轧、碌碌无为的同僚。
骂“烂透了”他不服，说全是贤良他也不认，只别过脸去，望着天幕，神色复杂。
后排的中下层官员低着头小声嘀咕。
有附和主和派的，有觉得王安石说得对的，更多的是满脸不服气。
“后世之人懂什么治国艰难？站着说话不腰疼。”
“事后诸葛亮罢了，真让他们站在这廊下，未必强过半分。”
“说什么士大夫烂透了，真让这些只会放嘴炮的后世书生来坐这朝堂，怕是连半壁江山都守不住！”
州桥茶肆的露天座上，教了半辈子书的老秀才攥着茶杯，嘴里反复念叨：“太过了，太过了……
文潞公、范蜀公这些前辈，哪个不是忠臣良相？
历朝历代皆有忠奸，何独薄我两宋士人？”
旁边的说书人收起话本，叹了口气：“话糙理不糙。
老百姓记不住你写了多少好词，当过多大的官，就记住了靖康年谁开城投降，谁害死岳将军。
这些事做多了，名声自然就烂了。
您老说的那些贤良，老百姓也记着，可架不住不肖的人，把名声败得太快。”
老秀才张了张嘴，想反驳，话到嘴边又咽了回去。
他总不能说，那些开城投降、力主杀岳飞的，不是士大夫。
风卷过汴京城的街巷，也卷过皇宫的廊庑。
满朝的士林，满城的读书人，没人服气这个评价。
他们觉得被冒犯，被冤枉，被贴上了标签。
可他们翻来覆去举的例子，永远是范仲淹、欧阳修、韩琦、文彦博那寥寥数人。